Обыски в КГГА продолжаются. Сейчас они проходят у Тация и Свистунова

Обыски в КГГА продолжаются. Сейчас они проходят у Тация и Свистунова

 Таций – это 100% человек Комарницкого. Через него проходят все киевские стройки, которым он же и озвучивает условия. К примеру, выдача градостроительной документации на один объект от 5 до 14 долларов за метр квадратный.
  
Как раз у него хранятся все документы по объектам Комарницкого. И если правоохранители их найдут, то компромата, чтобы прижать комара будет с головой. А также, если они хорошо поищут, то найдут списки тех, у кого взяла деньги за получение документов эта компания.
  
Если говорить про Свистунова, он позиционирует себя как человека Кличко. Но на самом деле, тоже лёг полностью под Комарницкого, иначе уже б давно написал заявление про уход с должности. По сути, у Свистунова одна из главных задач просто молчать и закрывать глаза. С его согласия происходит вся коррупция в строительной сфере города.
  
Обыски у них это попытка запугать ребят. Комариная компания за последние год - полтора начала уже сильно беспределить. Берут деньги даже за разрешение на строительство садового дома. Сбивают с бедных пенсионеров от 3 до 5 тысяч долларов.
  
Если Банковая получит компромат от Тация и Свистунова, то у них откроется ещё больше возможностей по перестановке в киевской власти. Поговаривают ,что в ОП сейчас больше склоняются всё-таки убрать Кличко с должности главы КГГА и поставить своего человека. Пока наиболее подходящих кандидатур у Ермака две.

Первый Алексей Кулеба. И как говорит его окружение, ему сильно не нравится, и надоело работать с МАФами. Так что от повышения он точно не откажется.

Второй Андрей Холодов. Тоже близкий к главе ОП человек. И в отличии от Кулебы у него есть большое преимущество – реальный опыт. Да, и он сейчас приехал в Киевсовет. И точно неспроста.

Чому в Україні досі судяться там, де можна домовитися — і про що мовчать «офіційні» уявлення про медіацію

Є речі, які в українській правовій культурі вважаються самоочевидними. Хочеш захистити свій інтерес — іди до суду. Хочеш, щоб опонент тебе почув, — покажи йому позовну заяву. Хочеш «серйозно» — плати судовий збір. Усе це звучить переконливо рівно до того моменту, поки ви не рахуєте, у що це обходиться насправді.

Чому медіація вигідніша за суд: Олег Горецький про час, гроші й репутацію

Найдорожче, що ми втрачаємо в конфліктах, — це не гроші й не час. Це люди. Партнер, з яким колись починали спільну справу. Родич, з яким перестали вітатися. Друг, чиє ім'я тепер вимовляється лише з роздратуванням. Ми звикли думати, що суперечку треба виграти — і майже ніколи не питаємо себе, що саме залишиться після цієї перемоги.

Олег Горецький про медіацію: чому конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок

Ми звикли думати, що йдемо в конфлікт заради справедливості. Що коли ми праві — треба стояти до кінця, довести свою правоту, домогтися, щоб винний поніс покарання. Ця логіка здається настільки природною, що ми майже ніколи її не ставимо під сумнів. Але практикуючий медіатор і кандидат юридичних наук Олег Горецький пропонує подивитися на суперечку тверезіше — з погляду прагматика, а не борця за принцип. Свою позицію він розгорнув у резонансному матеріалі «Конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок», який ліг в основу його книги «Сам собі медіатор» — посібника, що вчить рахувати, а не реагувати.